FALLAS DE VALENCIA 2007  - EL OBSERVADOR FALLERO - www.hojadigital.com

[ Ver Exposición del Ninot 2007 ]  [ Ver Artistas Sui generis 2007 ]  [ Ver el Observador Fallero ]
[ Calendario pirotécnico oficial ]  [ Ver Programación oficial Fallas 2007 ] 
[ Ver Bocetos de Fallas ]  [DESCARGAS]  [ Ver Planos Fallas ]  [Ver Falleras Mayores ]
[ Ver Agenda sUI gENERIS Marzo ]  [ Ver Noticias Fallas ]  [ Ver Falla virtual ]

[ Resumen Fallas 2007 ]
1  2  3  4
[ Infantiles: Fachada de un castillo de naipes I ] [ Infantiles: Fachada de un castillo de naipes II ]
[ Nou Campanar: ¿En el mismo lugar? ] [ Especial Infantiles: Menú Delicatessen ]
[ Duelos de la plata ]  [ Especial Menú  1 + 13 ]  [ La margarita fallera ]  [ Sobre el papel los cinco mejores ]

Grandes duelos de la plata: ¿Quién lo diría?
Duque de Gaeta y Quart-Palomar en lo más alto en este ejercicio 2007

Duque de Gaeta y Quart-Palomar son las máximas candidatas a llevarse el brillo del oro en la plata. ¿Seguirá por muchos años su recién nacida competencia?
¿Alguna de ellas piensa próximamente
en la Especial? Este es el análisis de sus monumentos de lo que llevamos de siglo XXI y a lo que aspiran en el ejercicio artístico en este apasionante 2007.

Una más clásica, otra más vanguardista, Duque y Quart han seguido caminos distintos durante años pero ahora les toca otro gran duelo

Yago Pérez. Coordinador Especial Fallas 2007
Duque de Gaeta:
Esta modesta falla nacida en el distrito Camins al Grau en 1963, desde que entró en la sección de plata o 1ª A en el año 2000, tenía y sigue teniendo presidencia a Marcos Soriano, un "enamorado" de los monumentos falleros.
La decisión de saltar a tan lúcida sección, que en los años 90 iba ganando atractivo para los analistas y seguidores falleros por su cada vez mayor calidad artística, era arriesgada. Sin embargo, el primer premio obtenido en la categoría de bronce o de 1ª B, les hizo decidirse a dar el salto empezando con la saga Santaeulalia (padre, hijos y porque no hay nietos) para levantar un monumento en esta ya tradicional pero a la vez reciente demarcación de Valencia

Saga Santaeulalia
En el ejercicio del 2001, Pedro relevó a su padre Miguel con la famosa falla de los marcos donde una fauna de chiflados personajes humanos y animales sobresalían de unos marcos de cuadros con cierta composición de riesgo pero que estuvo a las puerta de lograr su primera victoria.
En 2002, “Las fobias” de Miguel Santaeulalia por un temor irracional sobre los

objetos, las personas y las cosas también se enredaron en el primer premio y de nuevo rozó la gloria con un segundo. La política de Duque era bien clara. "Ya que hemos subido a 1ª A, hay que apostar siempre por el primer premio". No obstante, esta es una comisión que ha cuidado especialmente el trato con sus niños mimando el monumento infantil contando con grandes personalidades como Manolo Blanco.

Mimo por la Infantil
En este aspecto mimó tanto a su falla que la célebre obra “veneciana” de Miguel Santaeulalia Serrán (hijo) de la especial que se llevó el primer premio, que según algunos estudiosos, la catalogaron como la mejor falla infantil de todos los tiempos, no querían ni quemarla. De puertas afuera de la comisión, la polémica vino servida en bandeja de plata cuando se le prendió finalmente fuego dos jornadas después de la noche de la Cremà. A Marcos Soriano desde entonces se le pusieron muchas voces en contra por querer romper las raíces de una historia festiva sin que se supiera documentalmente que su acción hubiese tenido algún precedente. Él se defendió de todas las formas con su habilidad connatural pero finalmente cedió ante la JCF.

"Un día en Venecia". Miguel Santaeulalia Serrán.
Dos apariciones en la Especial del artista, dos primeros.

El año 2002 fue para Duque de Gaeta
y su presidencia la confirmación
de su importancia en el mundo
de la élite infantil de las fallas
y de la sección 1ª A

La aparición de Pepe Puche en 2004 y su regreso este ejercicio infunde un gran optimismo en la comisión del Carmen creyéndose ganadores

Arriba. Duque de Gaeta infantil 2003.
Abajo. Ejercicio 2006.

Casi "A manar"
En “A manar” repite de nuevo el padre Miguel Santaeulalia en 2003. Esta falla seguía el modelo de extensa caricatura, de volúmenes más amplios que abrió Santaeulalia padre, sobre todo a mitad de los años 90 cuando su obra se podía visitar en Na Jordana. El rey, sus guerreros y lacayos en esta ocasión con una fuerte competencia que mostró una estructura diagonal y convincente de movimiento en Ramiro de Maeztu-Humanista Furió, Manolo Algarra (falla que le catapultó en fama), quedó Duque, quinta, siendo superada por primera vez por el informalismo de Ruiz en Quart-Palomar.
Un año más tarde, en 2004, las “infidelidades” de Alex Santaeulalia tuvieron un humor que no le hizo mucha gracia al personaje Don Cornelio pero a los visitantes en general gustó mezclándose un tipo de falla satírica con un moldeado caricaturesco que definía aun más la carrera de un Alejandro que el año anterior había convencido en global al respetable en la Plaza del Ayuntamiento con sus bandas de música. Pero de nuevo, un segundo. Lo malo de quedar en esa repetitiva plaza es que acabarían llamándoles la voz popular “los segundones” en la primera.

Turno veteranía
Bromas aparte, en 2005, después de las carreras tan ocupadas y dispersas que acabaron teniendo una parte de los Santaeulalia y los

compromisos con las Especiales en el caso de Pedro y Alejandro, le tocó el turno a todo un veterano, ganador de 4 premios debajo del brazo en la primera pero con el pequeño handicap de que el último ganado fue en los 80. Sin embargo “enamoraments” enamoró a sus falleros y presidencia por la gran factura pictórica y escultórica que les permitían las facciones de los rostros seniles de sus mellados enamorados. La tal vez, falta de corpulencia del monumento fue una de las claves de su segundo puesto a favor del mayor trance con mayor altura y acabados también muy bien plasmados de Sergio Edo en el Mercado Central. En 2006 deciden renovar a Mesado y presenta su maqueta “Fa por!” La falla en un principio no hacía pensar que iba a ser un primero de bandera pero de las presentadas era la que mayor movimiento y escalonamiento figuraba y esto enriquecía la disposición de sus personajes desde varias perspectivas. Uniendo fuerzas entre las escenas inferiores y el remate como sabe hacer bien Mesado cuando le confían un presupuesto mínimamente holgado, por fín ganó a sus inmediatas seguidoras como Benicalap con Llacer que repetía en el distrito y comisión pero no en la sección que había bajado de la dorada categoría y la sorpresa del año con el tercero de las refrescante Ceramista Ros en tercera plaza del novato Sergio Musoles.

La polémica surgió el año pasado cuando supuestamente Duque quedó segunda en puntuación pero finalmente consiguió su objetivo

Quart-Palomar:
Esta falla centenaria que cumplió sus 150 años
recientemente en 2004, ha tenido un denominador común en la etapa de finales de los noventa y principios del siglo XXI. La palabra que definiría ese denominador se llama y apellida Alfredo Ruiz. Desde que tuvo sus comienzos en la ya desaparecida Salvador-Trinitarios en 1968 en las infantiles, no ha llovido sino diluviado con la evolución artística de un personaje que ha arrastrado a lo más fervientes seguidores y a los más obstinados detractores hacia su obra. Quart se definía así popularmente como la falla moderna “esa que está detrás de las Torres de Quart”. Algunos amigos en la profesión en entrevistas a medios de comunicación como fue Santaeulalia padre y otro de signo artístico evolucionado le recordaban pero sin ánimo de enemistad, que sus fallas eran más bien monumentos que estarían adecuadamente expuestos en un IVAM, Guggenheim y en “My name is Lolita art”, no, porque no cabe.

Ruíz y el informalismo
La primera originalidad del siglo XXI fue la torre de formas geométricas que llevaban a la obra “ruiciana” a un minimalismo cada vez más denso y que compensó “irracionalmente” para el resto de comisiones que trabajaban en la sección de plata con factura más bien clásica, el cuarto premio de la comisión del Carmen. El décimo del año anterior en 2000 no le gustó para nada al autor informalista que veía desde que empezó su andadura en esto del sincretismo artístico fallero con “Naturaleza
muerta” en El Pilar, que su


Obra de Armando Serra.
2003.

obra quedaba para el jurado cada ejercicio muy desvalorada.
En 2002, último año de Ruiz en Quart-Palomar presentó una segunda incursión hacia el vitalismo con un molde rectangular que representaba al agua. Su 8ª posición reflejaba el constante choque de las concepciones entre
Ruiz y el jurado, pero el hecho es que el minimalismo en esta obra y en la de Blanquerías que haría igualmente en ese año, es extremo y mucha gente permanecía neutra ante su obra. Incomprendido, que es como se sentía Alfredo, no repitió, al verse terminada una etapa importante de su carrera en Quart, no volviendo a llamarle desde entonces la comisión que preside Daniel Nadal.

Vanguardia sin rumbo
Un año más tarde, la vanguardia es bien recibida de nuevo en Quart-Palomar de la mano veterana de Armando Serra, que estaba muy experimental en estos años donde le salían novias tanto en fallas grandes como en infantiles. Su andadura es muy conocida y para quienes trabajan con él han conseguido innumerables premios de muy distintas categorías sobre todo en las infantiles. La obra de Serra se puede catalogar en su afán de experimentalizar con las cinco variantes vocálicas de la palabra fallas un pozo sin fondo que solo se llevó el tercer premio de ingenio y gracia, hoy como sabemos muy desacreditado por el jurado por desgracia. Los “progres” que tenían a la Plaza de Santa Úrsula como un fetiche de la vanguardia, Armando Serra, de conocida tendencia conservadora, fue menospreciado y hasta ignorado. Vamos, la ideología al poder…


Boceto Villanueva-Alejandro Santaeulalia. 2004.

Arriba. Quart-Palomar. 2001. Abajo. Ejercicio 2002.

La batalla premiadora es tan grande este año que la aparición de Puche en Quart ha producido una tensión en Duque sin precedentes en esta década

"El diari de Empar". 1er. Premio del ejercicio 2004.

Aniversario = Puche
Durante el curso de 2003-04, la comisión con el curtido presidente Enrique Benedito, ponía fin a una sequía goleadora en toda su historia como falla en 1ª A ganando el primer premio con la vuelta a la plata de Pepe Puche.
Con éste, Puche había logrado la cifra poco superable de 9 victorias en la sección 1ª A de diez participaciones. “El diari de Ampa” que algunos entendidos, yo diría fanáticos del gran escultor y artista fallero José Puche, la catalogaban como la mejor falla posiblemente de la historia de esta sección, era una “cucada” pero que para el resto de comisiones le retenía un importante factor en el conjunto de la obra: la escasa altura. La cuestión es que Duque de Gaeta se mosqueó de lo lindo por la sensación de que cada vez que entraba Puche en la plata, adiós al premio del resto de

contendientes. El avance de la ciudad con el paso de los años en “Anem avant” de Agustín Villanueva y la participación de Alex Santaeulalia fue uno de los monumentos más desapercibidos de los últimos años junto al de Serra. Su descripción no es muy descabellada si la comparamos con la mantis religiosa de Convento que ganó en el año 93 la especial. En este caso una langosta observa los avances de un puerto y de una nueva remodelación paulatina que sufre Valencia en los Jardines del Turia y otros temas constructivos relacionados pero que en la calle, el monumento quedó corto de altura y como si los módulos no se entendieran bajo una excesivo contraste entre construcciones de réplicas de objetos y algunos monumentos que no les ves un fin concreto de diálogo con el espectador.

Nuevos modelos
Guillermo Rojas y Miguel Ballester que también trabajaron juntos en otras comisiones como Ramiro de Maeztu-Los Leones o Corretgería hicieron un trabajo que recordó muy mucho la tipología de la madre apabullada por sus tareas domésticas en Santa María Micaela que le valió el primer premio en 1ª B. “En coses que pasen” se expone una tipología de falla manierista de factura entre clásica y moderna que tiene sin apoyo alguno en plataformas o escalón la figura principal o sub remates directamente unido al suelo. El guión se rodea de forma espaciada entre escena y escena inferior. Y se respira muy libremente el contenido de una falla notándose que lo que no quiere hablar para nada su autor es el lenguaje del barroquismo. Así se produce una falla joven aunque pierda altura porque los remates han de agigantarse más de lo que

podrían ser normal. La influencia en este aspecto de Puche es primordial.

Empate histórico
Así pues, Gaeta:Quart, Quart-Gaeta se enfrentan las caras de nuevo aunque sabemos que el mayor aliciente de este ejercicio es la siempre interesante presencia de Pepe Puche compitiendo. Mesado no baja su guardia porque está convencido que dará que hablar su falla. Y respetando obviamente al resto de comisiones, si ganara otra falla, no olviden este artículo. Acuérdense de Puche-Mesado
(9 premios adversus 5 en la 1ª A y 1-1 en victorias de estas comisiones) y sus estadísticas apasionantes que pueden seguir escribiendo una parte vital de las fallas y su historia de premios.

►Estas dos comisiones empatan a uno en victorias en la sección de 1ª A.

 "Coses que pasen". Guillermo Rojas y Miguel Ballester.
 5º premio del ejercicio 2006.

Web optimizada para una resolución de pantalla de 1024 x 768 píxeles
www.hojadigital.com - 2007
[ Inicio ]      [ Subir ]      [ Imprimir página ]