FALLAS DE VALENCIA 2007 - EL OBSERVADOR FALLERO

[ Ver Exposición del Ninot 2007 ]  [ Ver Artistas Sui generis 2007 ]  [ Ver el Observador Fallero ]
[ Calendario pirotécnico oficial ]  [ Ver Programación oficial Fallas 2007 ] 
[ Ver Bocetos de Fallas ]  [DESCARGAS]  [ Ver Planos Fallas ]  [Ver Falleras Mayores ]
[ Ver Agenda sUI gENERIS Marzo ]  [ Ver Noticias Fallas ]  [ Ver Falla virtual ]

[ Resumen Fallas 2007 ]
1  2  3  4
[ Infantiles: Fachada de un castillo de naipes I ] [ Infantiles: Fachada de un castillo de naipes II ]
[ Nou Campanar: ¿En el mismo lugar? ] [ Especial Infantiles: Menú Delicatessen ]
[ Duelos de la plata ]  [ Especial Menú  1 + 13 ]  [ La margarita fallera ]  [ Sobre el papel los cinco mejores ]

La margarita fallera: ¡Os lo ganastéis!
Por muchas razones estas son las comisiones que caen mal, bien o regular 
a los críticos falleros de la sección de El Observador sin retroceso en sus palabras

Contamos con cuatro "criticones" falleros: Georg Pérez Lotz, Carlos Vivó Ballesteros, Magonpe y Fabian Blanes Sáez. Atentos a las fallas que nuestros analistas simpatizan, desagradan o tienen algún reparo que otro y admiran al mismo tiempo en cada uno de los apartados. Opiniones sin desperdicio que no contienen en ningún momento rivalidades personales sino una visión diferente de cuatro voces distintas y dispares entre sí.

Pérez Lotz: "Exposición ha sido la comisión que más ha sabido escoger inteligentemente a sus artistas estos últimos años"

JORGE PÉREZ LOTZ

LE QUIERE:
Almirante Cadarso- Conde Altea: Por las numerosas actividades que esta comisión realiza aparte. Es bonito, que,
aparte del monumento, la gente pueda disfrutar de otros
eventos relacionados con las fiestas josefinas, "engraellat", moros y cristianos....

Nou Campanar: Juntando mucho dinero y buenos artistas, ha conseguido las fallas más impresionantes de los últimos años. Son una verdadera delicia para los amantes de los monumentos. A pesar de las numerosas críticas por parte de otras comisiones, yo espero que alguien se anime y compita con ella durante tiempo. Será un enriquecimiento más para las fiestas.

Sueca – Literato Azorín:
Ir a ver su iluminación callejera ya es una tradición aunque este año las cosas no hayan funcionado como lo esperado. A parte de ello,
los monumentos plantados siempre son muy dignos.

L’Antiga de Campanar:
Fue la primera falla “periférica” grande y, por ello, tiene un lugar especial en mi corazón. Está bien que todas las zonas de la ciudad tengan una buenas representaciones. El monumento suele ser ingenioso y arriesgado.

Exposición-Micer Mascó: Comisión ambiciosa, que en los últimos años ha sabido escoger inteligentemente a sus artistas.

NI FU NI FA:
Na Jordana: Por su espíritu

experimentador.
Ya sé que hay otras fallas más experimentales y Na Jordana, a veces, no lo es, pero es la que mejor consigue el equilibrio entre experimentación y calidad. Lástima que sus críticas, a veces, sean muy radicales. P.S.: Me gusta más el estilo
barroco en líneas generales, pero hay que apoyar la innovación inteligente.

NO LE QUIERE:
*Las comisiones que se gastan todo en fiestas particulares, paellas, etc...
Es cierto que los miembros de las comisiones, que pagan unas comisiones anuales considerables, tienen todo el derecho a disfrutar de las fallas, pero moralmente tienen una responsabilidad hacia la gente del barrio, que los

financia igualmente.
*Las comisiones que patalean de manera incivilizada contra el fallo del  jurado que otorga los premios. El que los premios del jurado a veces parezcan pensados con los pies o huelan a apaño no justifica acciones como, por ejemplo, pisotear el banderín en la recogida del premio.
¡Un poco de deportividad, por favor!

*Las comisiones que “hinchan” el presupuesto para estar en una categoría superior (generalmente
en aniversarios). Deberían pensar en cómo se queda uno cuando realiza un largo pateo para ver
tal falla y luego no llega a comprender dónde se ha perdido todo el dinero. Si lo hacen por ineptitud, ¡que dimitan!

Magonpe: "Las comisiones de Guillem de Castro son el claro ejemplo de aparente división en un barrio y menor calidad en los monumentos"

MAGONPE

LE QUIERE:
Plaza Pintor Segrelles:
Creo que viven la fiesta como antaño pero con su toque de modernidad. Sin dejar de lado la calidad del monumento en secciones muy dignas, son capaces de administrar sus recursos económicos entre el monumento y la fiesta haciendo partícipes a los vecinos del barrio con diversas verbenas que realizan en la fiesta fallera y las que toquen durante el año.

Palleter-Erudito Orellana: Viven la falla durante todo el año siendo ellos mismos quienes colaboran activamente en la confección del monumento durante muchos años. Es una forma interesante de fomentar la colaboración entre los falleros.

Prol. Alameda-Av. Francia: Me alegro por el barrio. Lleva pocos años concursando solamente desde el año

2000, pero gracias al entusiasmo de sus falleros han posibilitado que las fallas de su categoría no se queden únicamente por el centro. Es cierto para mi gusto personal que no tienen un estilo muy definido artísticamente pero se esfuerzan con actividades como ‘el cant de l´estoreta’
a principios de Marzo y son una comisión joven y con ganas y creo que llegarán
lejos.

NI FU NI FA:
Mercado Central: Dan la sensación como comisión que plantan el monumento y ya está, olvidándose de otros aspectos de la fiesta. La gente apenas les ve en la calle y eso puede ser motivo de la ubicación del casal en calle pequeña y discreta.

En Plom-Guillem de Castro:

Es el claro ejemplo de ubicarse ésta y otras fallas a lo largo de la C/ Guillem de Castro produciendo una sensación de división en el barrio y no tengan

recursos económicos importantes para el monumento. Si se unieran las diversas calles en una comisión, mejoraría no solo la calidad sino que el monumento agradaría a quien pasase al estar junto a
las majestuosas de las Torres de Quart.

Joaquín Costa-Burriana:
Le están dando un toque vanguardista a las fallas pero con unos presupuestos nada elevados. Lo más importante que veo en esta como en tantas fallas, es la pura diversión que tienen pero no recurren al auténtico origen de la fiesta que es el monumento, y además no ofreciendo una vanguardia, en mi opinión, de calidad.

Reino de Valencia-Duque de Calabria: Que estés preparando todo un año un monumento y se repitan los temas como los repite Reino (aunque sean estilos diferentes) y los presenten como una posible alternativa en la sección,

es algo que no me convence. Me da la sensación que le dan más importancia cuando paso por allí a los detalles secundarios como iluminación, mercado, etc, que a lo que realmente me deberían estar ofreciendo, que es un buen monumento para tratarse de la Especial.
Y llevo esperando
unos años ya.

NO LE QUIERE:
Convento
y Nou Campanar:
Los que creemos en los concursos como participativos no entendemos especialmente la demasiada importancia que le dan estas dos fallas a ganar a toda costa. Se olvidan de un equilibrio en el origen de la fiesta. Creo que gastarse dinero en una falla es sinónimo de mejorar pero de ahí a ser mejores por el hecho de pertenecer a estas fallas o por qué poseen dinero más que nadie ya es un símbolo de prestigio es una actitud que raya lo snob y de ahí mi diferencia con su política.

Carlos Vivó: "Todo lo que realizara Na Jordana era plausible para la crítica progresista demostrando ninguna imparcialidad al respecto"

CARLOS VIVÓ BALLESTEROS

LE QUIERE:
Reino de Valencia-Duque de Calabria: La cultura muy valenciana que desprende su presidente Rafael Ferraro ha sido siempre elogiable, además hay que aplaudirles por el esfuerzo que les está suponiendo cada ejercicio mantenerse dignamente en la Especial.

La Merced: Aun teniendo los problemas que han arrastrado estos últimos años, y no digamos entre ellos mismos, me parece una hazaña que la falla mayor se mantenga tras 135 años de historia, con casi 50 en la Especial.

Almirante Cadarso: Para mí es la gran revelación de los últimos dos años en la Especial artísticamente y se ha mantenido en lo alto como ha podido en la sección de plata (1ª A). Me gusta su forma de actuar culturalmente desde la presidencia y la Parada Mora es todo un clásico y referente nacional

en la semana grande de las fallas.

NI FU NI FA:
Convento: He valorado siempre su presencia en la Especial y su monumentalidad unida a un buen presupuesto que mejoraba cada año la calidad en concurso de la sección pero no entiendo a la
presidencia actualmente porque Convento ha sido un baluarte importante en los mayores presupuestos diferenciándose en algunos años de los demás monumentos. El resto de comisiones no se quejaba tan altisonantemente como lo hace Borrachina ahora que Nou Campanar le saca cabeza como mayor presupuesto.

Nou Campanar: La figura de Juan Armiñana me merece un respeto fallero históricamente porque sea
en la comisión que haya estado, ha trabajado por el monumento y el premio de todas las categorías.
Su proyecto de Nou Campanar sin ir más lejos, le ha salido  redondo.

Sin embargo,
el exceso de su ambición por acaparar el primer premio con un salvaje presupuesto, le hace perder interés y emoción a priori la conquista del primer premio de la Especial.

Malvarrosa: Valoro el titánico esfuerzo por consolidarse en Especial esta comisión que fue de
las muy pocas que se alejaba realmente del centro ciudad para que se le visitara como a una más de la dorada categoría. Me temo, por el contrario que no han parado de dar bandazos y no le han cogido del todo el pulso a la sección. La continuidad de los artistas que es normalmente
efímera, creo que les perjudica bastante, sobre todo por el ejemplo de estos cuatro últimos años.

NO LE QUIERE:
Na Jordana: Aquí hay que matizar porque como monumento tiene un historial impresionante pero su antipatía me viene por la

ideología catalanista que claramente ha introducido sobre todo la última presidencia. He de añadir que en los últimos años, independientemente del artista, la grosería en las fallas de Na Jordana han sido inequívocas, no solo metiéndose con instituciones como la iglesia de forma radical y sectaria sino porque temática o artísticamente todo lo que realizara Na Jordana era enseguida plausible para la crítica fallera progresista. No hay
imparcialidad alguna en este aspecto.

Arrancapins (Ángel Guimerá-Pintor Vila Prades): Por “freakys”

Mossén Sorell-Corona:
La línea artística que sigue ofreciendo en esta última década la comisión
del Carmen son monumentos bajo una línea plana y pegadiza por su sintetismo aunque entiendo que ellos quieran plasmar su obra que no obstante gustosamente no comparto.

Fabián Blanes:  "No sé como puede luchar Convento por el primer premio si colaboran con el gigantismo vacío y sus remates son ligeros de contenido"

FABIÁN
BLANES SÁEZ

LE QUIERE:
Na Jordana:
Siempre recordaré “Mare natura” (2003), o un año antes “La transición” (2002).
Desde 2000 han tenido hasta el año 2005 una línea explícita y muy clara aunque creo que los monumentos de 2006 y 2007 han perdido la tradición de los años anteriores. Espero que en el futuro vuelvan por estos fueros.

Plaza de la Merced:
Son unos luchadores natos. Consiguen monumentos ácidos (a veces alegres) con poco presupuesto. Todos los años cuando entras en la

plaza sabes que vas a pasar un buen rato.

Mossén Sorell-Corona:
No se debe faltar a la visita anual. Son la originalidad hecha falla. Saben plantar un monumento claro y único.

NI FU NI FA:
Lepanto-Guillem de Castro: Suelen ser muy directos en la presentación de los monumentos. Son casi una clase de sociología. Les falta algo de presupuesto para elevarse en secciones más altas y le ofrecerán entonces un buen compendio artístico con más protagonismo a su falla.
Quart-Palomar:
Cuando estaba Alfred Ruiz

(1997-2002) se disfrutaba el arte que tenía en sus manos y en su mente. Desde entonces la falla ha perdido la estética irrepetible que ha representado una época.

NO LE QUIERE:
Nou Campanar:
Por ser unos de los “factores” que desnaturalizan la fiesta. El monumento está
orientado a la megalomanía suele ser vacío de contenido y no tiene la más mínima intención de hacer crítica o análisis social.

Convento Jerusalén:
Esta comisión junto con Nou Campanar, representa el elitismo fallero actual de

la  fiesta. El gigantesco monumento que planta casi siempre tiene un contenido ligerito, sin demasiado ánimo de ganarse enemigos (por si acaso), lleno de conformismo y muy apagado en los remates. No sé como pueden querer luchar por el primer premio, pues si colaboran con el gigantismo vacío de la fiesta deben de aceptar el segundo ya que su falla suele ser la segunda más grande. Por otra parte, debería la comisión dejar más espacio a la hora de visitar su monumento. Resulta más que incómodo darle la vuelta a la plaza, así que pido por favor, menos “peseterismo” y un poco más de atención al público.

Web optimizada para una resolución de pantalla de 1024 x 768 píxeles
www.hojadigital.com - 2007
[ Inicio ]      [ Subir ]      [ Imprimir página ]