NACIONAL  Traducir al inglés (Translate into English)  PORTADA

Absuelve a 4 de los 21 condenados en primera instancia
El Tribunal Supremo mantiene la absolución
de 'El Egipcio' por los atentados del 11-M

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha rechazado el recurso de la Fiscalía y de otras partes personadas en el proceso por los atentados del 11-M, por lo que mantiene la absolución de Rabei Osman El Sayed, 'Mohamed El Egipcio',

quien resultó exonerado del juicio celebrado en la Audiencia Nacional al tenerse en cuenta que ya había sido condenado por integración en organización terrorista en otra causa seguida contra él en Italia.

Madrid, 17/07/2008
Fuentes de la acusación personadas a primera hora de esta mañana en el Tribunal Supremo para que les fuera notificado este fallo señalaron que la sentencia, que consta de 959 páginas, condena a cuatro años de prisión por un delito de tráfico de explosivos a Antonio Toro, ex cuñado del minero José Emilio Suárez Trashorras. Toro había sido absuelto por la Audiencia Nacional.
En cambio, el alto tribunal ha resuelto la absolución de cuatro de los 21 condenados en primera instancia. Se trata de Basel Ghalyoun, que había sido condenado a 12 años de cárcel por pertenencia a organización terrorista; Abdelillah El Fadual El Akil, que había sido condenado a 9 años por colaboración con banda armada; Mouhanad Almallah Dabbas, condenado a 12

dos años por considerarle inocente del delito de falsedad en documento oficial, manteniéndole la condena como autor material de los hechos, lo que suma un total de 42.922 años de cárcel; Hamid Ahmidan, al que se le anula una multa por tráfico de drogas impuesta por la Audiencia Nacional; y Hassan El Haski, a quien se le resta uno de los 15 años de prisión que le fueron impuestos, porque esta condena excedía lo máximo previsto en el Código Penal para el delito de pertenencia a organización terrorista.
En términos generales, y a la espera de que sea hecho pública la totalidad de la resolución, las mismas fuentes señalaron que el Supremo ha rechazado la práctica totalidad de recursos presentados contra la sentencia de la Audiencia Nacional. VER SENTENCIA

años por pertenencia; y el  supuesto miembro de la 'trama asturiana' de tráfico de explosivos Raúl González, también ex minero, que había sido condenado a cinco
años de prisión por

suministro de explosivos.
El Supremo ha estimado parcialmente los recursos de casación interpuestos por otros tres procesados. Se trata de Otman El Gnanoui, al que el Supremo le quita

De Juana inicia una huelga de hambre indefinida ante "la intoxicación y presión" sobre su familia y bienes

Madrid, 16/07/2008
Bilbao, 17/06/2008
El preso de ETA Iñaki De Juana Chaos inició ayer una huelga indefinida ante "la inaceptable campaña mediática y de intoxicación y presión" sobre su familia y él mismo, en referencia a las noticias sobre la supuesta ocultación de bienes y propiedades para no hacer frente a las indemnizaciones que debe pagar a sus víctimas, según informó Askatasuna en un comunicado.
La Fiscalía investiga posibles irregularidades en la adquisición del piso en el que
podría residir, tras su excarcelación, el recluso junto a su compañera sentimental, para mantener a De Juan Chaos en una situación de "insolvencia".

de opinión en el diario 'Gara'.
En esta línea, mostró su convencimiento de que "el PSOE está tratando de continuar castigando a Iñaki y su familia con todos los intrumentos en su mano, como el sistema judicial español que funciona al servicio de la injusticia y de la política de imposición o los medios de comunicación"
►"Contra los presos políticos se aplica la cadena perpetua y los principales ejemplos son José María Sagardui, que acaba de cumplir 28 años en la cárcel y otros 28 presos políticos a los que se les ha aplicado la doctrina para alargar las penas tras haber cumplido condenas terribles", señala en referencia a la 'doctrina Parot'.

La asociación en favor de los presos de ETA, Askatasuna, señala que el recluso también ha decidido realizar una nueva huelga de hambre para denunciar "la política penitenciaria de excepción que se aplica al Colectivo de Presos Políticos Vascos",

cuyo objetivo "es castigar de por vida a los reclusos y que se pudran en la cárcel".
En este sentido, recuerda que, tras cumplir 17 años de condena por los atentados que cometió, se condenó a de Juana Chaos a otros tres años por escribir dos artículos

Investigan a
varios agentes
Desaparecen
100 kilos de cocaína de la Jefatura Superior de Policía de Sevilla

Madrid, 17/07/2008
La Unidad de Asuntos Internos de la Policía Naciona investiga la desaparición de un alijo de 100 kilos de cocaína que permanecía en depósito en los calabozos de la Jefatura Superior de Policía de Sevilla, según informó la Cadena Ser. El alijo de droga permanecía en dependencias 

policiales bajo custodia de miembros de la Unidad Especial en Droga y Crimen Organizado (UDYCO) de la Policía Nacional, por lo que las investigaciones se centran en los propios agentes de esta unidad. Las dependencias donde estaba depositada la droga son un lugar muy vigilado..

"Soy un expropiador de bancos a mucha honra"
'El Solitario' niega su participación en la muerte de
los dos guardias civiles y afirma que no es un asesino

Pamplona, 16/07/2008
"No soy un asesino y nunca he matado a nadie". Con estas palabras, Jaime Giménez Arbe, más conocido como 'El Solitario' se exculpó de la muerte de dos guardias civiles fallecidos en junio de 2004 en Castejón y por cuyos fallecimientos hoy se sentó en el banquillo de los acusados.
Sin embargo, se autocalificó como "un expropiador de bancos a mucha honra" y explicó que atracaba estas entidades por su condición de anarquista y antisistema.
'El Solitario' llegó a la Audiencia Provincial de Navarra custodiado por la Policía Nacional y procedente de la cárcel de Pamplona, a donde había sido trasladado la víspera desde el centro penitenciario de Dueñas, en Palencia.
Alegó durante su declaración de más de una hora que, en el momento de los asesinatos, ocurridos el 9 de junio de 2004, se encontraba en un Polígono Industrial de

Francia a sus ex compañeros corsos un Suzuki Vitara y diversas armas, entre las que se encontraba ese subfusil, de cuya presencia no se percató hasta un día después del asesinato de los guardias civiles, según informaciones de la web de RTVE recogidas por otr/press. De hecho, el acusado afirmó que incluso recriminó el uso del subfusil con el que al parecer se cometieron los crímenes a sus compañeros anarquistas, puesto que anteriormente él mismo la había utilizado.
En este sentido, 'El Solitario' subrayó que no puede pedir perdón por "algo que no he hecho" y relató se enmarcó dentro de la ideología "antisistema" y "anarquista".
Preguntado por la acusación particular sobre si se consideraba un atracador profesional, labor por la que se ganó la reputación, Giménez Arbe negó esta condición.
En cambio, se definió como "un expropiador de bancos a mucha honra".

Zaragoza esperando a recibir un vehículo conducido por un delincuente corso con armas procedentes de Francia.
"No soy un asesino y nunca he matado a nadie", explicó el acusado, en el
arranque del juicio que pretende determinar su implicación en la muerte de los dos guardias civiles.
Según aseguró, en el vehículo

que recibió se encontraba el arma con la que supuestamente fueron asesinados los agentes y reconoció que portaba esta misma arma en el momento de su detención, el 23 de julio del año pasado.
'El Solitario', en un discurso en ocasiones rocambolesco pero hilvanado, aseguró que en mayo de 2004 adquirió en

En respuesta a su abogado, Giménez Arbe puso en duda los relatos de los testigos, algunos de los cuales le vincularon con los crímenes. Uno de ellos afirmó que pudo ver a quien conducía el Suzuki en el que

supuestamente se desplazó el acusado y por "la melena y los rasgos de la cara" identificó a Giménez Arbe entre varias fotografías mostradas por la Guardia Civil. Asimismo, otra de las personas identificó al

imputado como la persona que conducía un todoterreno pequeño situado detrás del coche patrulla. En respuesta al fiscal, Giménez Arbe dijo desconocer "absolutamente" por qué la Guardia Civil asegura que fue visto el 9 de

junio de 2004 en un control de
carretera realizado en un cruce cercano de Castejón, en un Suzuki Samurai similar al que supuestamente se utilizó en los asesinatos. "Eso es lo que dice la Guardia Civil", relató.

Está previsto que declaren 47 testigos en el juicio iniciado hoy, después de que el 30 de junio se suspendiese la vista por incomparecencia del letrado de Giménez Arbe.
Aunque el abogado defensor, Marcos García-Montes, pide la absolución, el fiscal acusa

al imputado de dos delitos de asesinato, uno de tendencia ilícita de armas y otro de atentado a agente de la autoridad, motivo por el cual pide un total de 52 años y medio de prisión. Además, pide una indemnización de 200.000 euros para cada uno

de los padres de José Antonio Vidal y otros para 200.000 euros para el padre de Juan Antonio Palmero, los dos guardias civiles presuntamente asesinados por 'El Solitario'.
Por su parte, la acusación particular, en nombres de las

familias de los fallecidos, solicita un total de 54 años y medio de cárcel, además de una indemnización de 1,2 millones de euros para sus padres. La acusación popular, ejercida por la Asociación Independiente de la Guardia Civil, pide 57 años de cárcel.

La Audiencia Nacional subasta hoy el 50% de la tienda que el etarra Azpiazu abrió bajo la casa de la viuda de Baglietto

Madrid, 16/07/2008
La Audiencia Nacional pondrá hoy a subasta el 50 por ciento de la cristalería abierta por el miembro de la banda terrorista ETA Kandido Azpiazu en la planta baja de la vivienda donde reside la viuda de la víctima del etarra, el militante de UCD Ramón Baglietto, situada en la localidad Azkoitia (Guipúzcoa), informaron fuentes jurídicas.
La subasta se celebrará en el Juzgado número 1 de Azpeitia (Guipúzcoa) y será coordinada desde la secretaria judicial de la Sección Primera de la Audiencia Nacional, que se encargará de garantizar el ingreso en cuenta de la cantidad por la que se venda
la propiedad. El dinero obtenido se destinará a la

cobertura del pago de la  responsabilidad civil a la que fue condenado el etarra por el asesinato.
Las personas interesadas en la puja solo podrán optar a la titularidad de la mitad del comercio debido a que el 50 por ciento restante pertenece a la esposa de Azpiazu, añadieron las citadas fuentes.
En caso de que no existan compradores la subasta sería declarada desierta por lo que
la Audiencia Nacional debería convocar una nueva puja, con un precio de salida inferior.
Azpiazu fue condenado a 49 años de prisión por la muerte a tiros de Ramón Baglietto en 1980.
Una vez cumplida su condena el etarra abrió en 2005 una cristalería en los bajos del edificio donde reside su viuda, Pilar Elías, concejala

del PP en el Ayuntamiento de su localidad.
La subasta responde a la petición realizada en enero de

2006 por la Fiscalía de la Audiencia Nacional que solicitó el embargo de los bienes del etarra.

La consulta se celebrará el próximo 25 de octubre
El abogado del Estado presenta un recurso contra la consulta soberanista de Juan José Ibarretxe

El abogado general del Estado, Joaquín de Fuentes Bardají, presentará ante el Tribunal Constitucional, un recurso contra la consulta soberanista del lehendakari Juan José Ibarretxe

publicada este martes a primera hora de la mañana por el Boletín oficial del País Vasco, al considerar que vulnera gravemente los preceptos constitucionales.

Madrid, 15/07/2008
La presentación de este recurso obligará al Constitucional a resolver en los próximos días sobre su admisión o no a trámite del mismo. En caso afirmativo, la decisión del TC dejará en suspenso la aplicación de la ley promovida por el lehendakari.
El Boletín oficial del País Vasco (BOPV) publicó hoy la Ley de Convocatoria y Regulación de una Consulta Popular, aprobada el pasado 27 de junio por el Parlamento vasco, que prevé que el lehendakari, Juan José Ibarretxe, convoque el próximo 15 de septiembre la consulta que prevé celebrar el 25 de octubre.
El Gobierno del PSOE y el PP podrán, a partir de hoy, presentar el anunciado recurso a esta Ley ante el Tribunal Constitucional, ya que era precisa su publicación en el BOPV para poder impugnarla. Los partidos del tripartito, además de Aralar, están empezando a trabajar en las iniciativas que impulsarían en el supuesto de que finalmente se impida la consulta. El texto fue aprobado con los votos de PNV, EA y EB, a los que se sumó un apoyo que EHAK prestó a esta iniciativa, lo que permitió que finalmente saliera adelante. La norma publicada hoy establece que la consulta se desarrolle y realice en base a la Ley que rige las elecciones autonómicas vascas y prevé una campaña similar a la de los comicios al Parlamento vasco y las subvenciones para los diferentes partidos de cara a la celebración de la consulta, según los escaños que hayan obtenido en la Cámara autonómica. En ese sentido, el Consejo de Gobierno vasco del pasado 8 de julio autorizó una disposición de crédito global de presupuesto por un importe de 5,1 millones de euros, con el fin de atender

la violencia, así como para conocer el estado de opinión de la sociedad vasca al objeto de abrir un proceso de resolución definitiva del conflicto político, entre todas las partes implicadas y sin exclusiones".

Subvenciones
En relación a los ingresos, gastos y subvenciones electorales, el proyecto de Ley indica que "la cantidad anticipada como subvención no podrá exceder en ningún caso del 75 por ciento del importe total de la subvención a que se tenga derecho", según la Ley de elecciones autonómicas.
Asimismo, dice que "el límite de los gastos electorales será el que resulte de multiplicar por 0,18 euros el número de habitantes correspondientes a la población de derecho de las circunscripciones donde presentaron candidaturas los partidos políticos, federaciones y coaliciones electorales" en los últimos comicios autonómicos.
La cantidad resultante de la operación anterior se podrá incrementar en razón de 173.590 euros "por cada circunscripción donde aquellos hubieran obtenido escaño en las citadas elecciones".
La cuantía de las subvenciones establecidas en la Ley se determinará en base al número de escaños y de votos obtenidos por los partidos políticos, federaciones y coaliciones electorales en las últimas elecciones al Parlamento vasco.
Los gastos electorales originados por el envío directo y personal a los electores de propaganda, sobres y papeletas o cualesquiera otros elementos de publicidad electoral, se subvencionarán con 300.000 euros para cada partido político, federación y coalición electoral con derecho a percibir subvención conforme a la presente Ley.

las necesidades de crédito de pago del Departamento de Interior para la financiación de la ley de Consulta.
En el artículo único del documento se señala que, "en virtud de la presente autorización del Parlamento vasco", el lehendakari somete a consulta, con carácter no vinculante, dos preguntas.
La primera de ellas dice: "¿Está usted de acuerdo en apoyar un proceso de final dialogado de la violencia, si previamente ETA manifiesta deforma inequívoca su voluntad de poner fin a la misma de una vez y para siempre?", mientras que la segunda indica: "¿Está usted de acuerdo en que los partidos vascos, sin exclusiones, inicien un proceso de negociación para alcanzar un Acuerdo Democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del pueblo vasco, y que dicho acuerdo sea sometido a referéndum antes de que finalice el año 2010?".
El texto apunta que la consulta se celebrará 25 de octubre de 2008 y se convocará por el lehendakari el 15 de septiembre. Su desarrollo y realización se regirá por la vigente Ley 5/1990, de 15 de junio, de

Elecciones al Parlamentovasco, "con unas adecuaciones", y señala que comprenderá a los partidos que tienen representación en la Cámara autonómica.
Asimismo, establece que la votación se realizará por medio de papeleta que contendrá impresas las preguntas de la consulta y con sobre de votación. La decisión del votante podrá ser "si" o "no", marcando en el recuadro correspondiente la opción elegida o bien, dejarlo en blanco. La Ley afirma que, al no tratarse de una consulta por vía de referéndum, en cualquiera de sus modalidades, ni ser jurídicamente vinculante, "a dicho proceso consultivo no le resulta de aplicación de Ley Orgánica 2/1980, de 18 de enero, sobre regulación de las distintas modalidades de referéndum, ni tampoco precisa, por tanto, la previa autorización del Estado para su convocatoria. Por ello, defiende su legalidad y que "tiene plena validez política y social".
En el texto, se precisa que esta consulta habilitadora, "aun no siendo jurídicamente vinculante, tiene plena validez política y social para abordar e impulsar el fin definitivo de

Mas condiciona el pacto con Zapatero a la financiación, el Estatut y desaparición tercera hora de español en el colegio

Madrid, 15/07/2008
El presidente de CiU, Artur Mas, condicionó hoy un pacto estable con el Gobierno a un acuerdo sobre financiación autonómica, el desbloqueo del Estatuto catalán y a la desaparición de la tercera hora de castellano. De otra forma, afirmó que la relación entre el PSOE y CiU se limitará a "acuerdos puntuales" a lo largo de la legislatura.
En declaraciones a la Cadena Ser, admitió que "ve muy difícil" un pacto estable con el PSOE porque el Ejecutivo "no cumple sus compromisos". "Si no se hace frente a la situación económica, si no se cumple con Cataluña, si la relación entre el PSOE y CiU es muy complicada..., no se da ninguna condición para que pueda haber un acuerdo estable, otra cosa son acuerdos puntuales", subrayó. Por ello, pidió al Ejecutivo que retome los asuntos pendientes con la Comunidad catalana: "Es necesario desbloquear el Estatut, hacer los traspasos pendientes, arreglar la financiación autonómica y no aplicar en Cataluña la tercera hora del castellano".

"Triple amenaza"
Por otra parte, insistió en denunciar una situación de "triple" amenaza en

que hacen posible que todo el partido esté unido en torno a un proyecto". "No hay vencedores ni vencidos en este congreso", subrayó.
A su entender, es "lógico" que en un partido "haya gente que quiere definir estrictamente un objetivo final y gente que quiere decirlo todo con todas las palabras", pero incidió en que "lo fundamental" es que en Convergencia "todos vayamos en la misma dirección". "Queremos más autogobierno, más capacidad de gestión, más soberanía", agregó.
"Este es el tren que hemos cogido y esperamos que se aun tren con muchos vagones llenos de gente; después algunos de éstos querrán bajar en una estación o en otra, pero lo importante es la dirección del tren", manifestó el secretario general de Convergencia Democrática de Cataluña (CDC).
Así, se mostró partidario de lograr amplios consensos en grandes temas como las infraestructuras catalanas. "Queremos gestionar las infraestructuras, donde puede haber consensos importantes en Cataluña, y vamos a poner el acento, con el paso del tiempo se irá viendo hasta dónde ese derecho a decidir es posible ampliarlo a otras temáticas", señaló.

Cataluña: "Muchas sociedades avanzadas del mundo están sometidas a una triple amenaza: sobre su tejido productivo, sobre el bienestar de la sociedad y sobre la identidad de los pueblos". "En caso de Cataluña esa triple amenaza es evidente --prosiguió-- y contra eso hay que reaccionar y hay que hacerlo desde la sociedad y desde la política. Es un mensaje de suma, de esfuerzo conjunto, de coliderazgo, de construir e intentar tejer complicidades en el país para que se pueda hacer frente a esta situación de amenaza". A la pregunta de quién amenaza la identidad de los catalanes, Mas apuntó determinados "sectores" dentro de España.

"Es evidente que dentro de España hay unos determinados sectores, los que ejercen más poder, que ven en la identidad de Cataluña una amenaza", explicó.
Asimismo, afirmó que dicha amenaza "se mueve en el terreno de la globalización. "A medida que la globalización va tomando cuerpo las identidades quedan más amenazadas", señaló

Un congreso sin vencedores ni vencidos
En otro orden de cosas, Mas se refirió al XV Congreso de Convergencia, en el que reconoció que ha habido que hacer un "esfuerzo" entre todos para "encontrar los puntos de equilibrio y síntesis

El PSOE estudiará posibles reformas legales para evitar en el futuro casos como de De Juana Chaos

Madrid, 15/07/2008
El portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, anunció ayer que su partido va a estudiar la posibilidad de acometer reformas legales para evitar "en el futuro" casos como el del etarra Iñaki de Juana Chaos, que prevé instalarse cerca de víctimas de la banda cuando salga en libertad el próximo mes de agosto. Eso sí, Alonso dejó claro que estas modificaciones deberán ajustarse a la Constitución, es decir, deberán respetar el principio de irretroactividad de las leyes.  Alonso recordó que De Juana es un "asesino terrorista" que "ha cumplido sus condenas con arreglo a lo dispuesto en las leyes, tal y como marca el Estado de

pueda vivir en el mismo inmueble o cerca de ellas.
Por eso, aseguró que el PSOE apuesta por "explorar" la posibilidad de acometer reformas "que impidan que, en el futuro, se repitan asuntos como estos". En este punto, recordó que la Carta Magna no contempla la retroactividad de la leyes
Alonso no aclaró si será el Gobierno o el Grupo Socialista el que abra la reflexión sobre este asunto y se limitó a comentar que esta posibilidad se estudiará "consultando con los expertos en constitucional y Derecho Penal. "A partir de ahí tomaremos las decisiones que haya que tomar, pero la voluntad política clara es explorar esa posibilidad", resumió.

Derecho" que, según dijo, "ha realizado su tarea".
Tras este recordatorio, el dirigente socialista subrayó

que comprende que para las víctimas de ETA "resulta  tremenda la posibilidad" de que un miembro de la banda

www.hojadigital.com - 2008
[ Inicio ]      [ Subir ]      [ Imprimir página ]